7月3日 （金）配信：Subject: S2とS3のＱ＿再測定結果
RF、空洞各位
先週金曜日の深夜シフトの時に取ったＳ２とＳ３のＱ値データです。文章は適当にくっつけただけで、推敲は殆どしていませんが、取りあえず早めにデータのみお見せしたかったので、配布いたします。どのデータが正しいのかは、今だ明確ではありません。検討中です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
添付ドキュメントは、本ホームページのトップページの第７章の参考文献「S02 と03 空洞の中電力でのＱ値測定」に示した。
コメント：ほぼ同形のSDTL空洞であるが、片方のＱが約15パーセント低く、周波数が2kHz高そうだという。周波数に関しては、設定がよくわからないので、なんとも云えない。Ｑについては、トンネルへ設置前には通常の値のようだから、設置後に、空洞内のどこかに異常が生じたように思われる。 チューナーを壁まで抜いてＱと周波数を測る事も必要であろう。それでもＱが低い場合には、部分的にコンタクトが悪い事が考えられる。そうした場合には、アナライザーで測れば、他のモードの変化が認められるかもしれない。その他の事故も色々考えられるので、測定結果により、中を見る事は必要だろう。次メイルのT氏の提案通りで良い。なお4月13日配信のN氏のデータには、有意ではないとのコメントつきであるが、改めて眺めると、片鱗が見えるような気もする。
7月5日 （金）配信：Subject: Re: S2とS3のＱ＿再測定結果
J様・空洞Gr.の皆様へ！！
昨日(07/04)の空洞打ち合わせに出席できず（RCSの機器視察で徘徊していました）、 申し訳ありません。打ち合わせメモに記載されていませんでしたが、Nのメール、ビームStudyの間接的な報告（正式な報告でないと言う意味）及びエージングデータからS-03－Aの空洞で何か起きています。直ちに、どのような手順で調査するか考察して下さい。
まず、カプラーからネットワークでRF特性を調べることそして昔のデータ(Aメモ）と 至急比較することを始めてください。最終的には、空洞を開ける可能性が非常に大ですから、メクラ蓋等の準備をすることです。このまま9月のランを実施するような無責任なことは出来ません。
7月5日 （金）配信：Subject: [jk-linac:01905] 第80回 J-PARC Linac RF 打合せメモ ('07.7.5)
第 80 回 J-PARC Linac RF 打合せメモ
日 時：2007.7.5 (木) 10:30 ～ 12:00
場 所：リニアック棟クライストロン準備室
1. 運転関係
・今期の運転は 6/29 で終了．次回立ち上げは， 9/10 の予定．コンディショニングは 2 週間もらった．
・S3 の 2 空洞間のビームローディングに差がある問題
- 原因調査のため，片側の空洞を順に離調してエネルギー利得の差を調べようとしたが，完全に離調できなかった．
- チューナーを動かしてもローディングは変わらないので，差があるのは，位相ではなくて振幅であると考えられる．
- N氏が各空洞の Q 値の測定を行なった (データー処理中)．
- 他に，S1, S5, S6でも少し差が見られる．
・クライストロン運転時間 (LV ON 時間)は，約 3,000 時間に達した．
ーーーー略ーーーー
2. 保守関係
・ダミーロードつっかえ棒取り付け (7/2)
DB1 分配器用ダミーロードを交換した際，”つっかえ棒” を付けるのを忘れていたので取り付けた (7/2)．
・D1 空洞特性測定対応
空洞 G が D1 空洞の低電力特性を測定するので，クライストロン出口の E コーナーをはずして同軸導波管変換器を取り付けた (7/2)．当分このままにしておく．
ーーーー略ーーーー